4 Responses to 子育て1人3000万円 その内訳

1. KQ より:

   8 11月 2009 00:15

   この種のコストの積算が、子育てのコストを過大評価させがちなのは、
   毎度のことですねえ。早くからの過剰な貯蓄を誘導するためでしょうから。
   とくに、私立学校と塾・予備校について、いつから、どの程度を投じるかで、
   1千万のオーダーで違いが出てしまいます。
   そのことと並んで、この種の子育てコスト積算に疑問があるのは、
   もともと子育ては人的投資なのだから、そのコストはリターンと比べてはじめて、
   高いか安いか評価できるという点なんですけど。
   大卒標準労働者の生涯賃金は、現状でも平均2億8千万円から3億円程度に
   はなるでしょうから、養育・教育費用が3000万円かかったとしても、
   内部収益率を考えれば、そう悪い投資ではないでしょう。
   もちろん、コストの大部分は親が払うのに、そのリターンは親が受取れないので、
   子供のリターンと親のコストの比較は無意味という意見もあるでしょうが、
   これは、人間というか動物全般に、子供の便益を織り込んで親がコストを負担する
   ものということで、古くは納得されていたはず。
   ところが、介護等が社会的に制度化された段階で、自分だけの費用・便益計算で
   済ませても、老後さして困らないと認識されてしまった。
   すると、子供当人の便益を考えず、親が子供から受ける効用（たとえば子供の笑顔）と
   子育て費用を比べてしまい、子育て費用が著しく高く感じるようになる。
   このあたりが少子化の根源のような気がしますけどね。
   旧政府税調の委員だった井堀先生が、子育てのインセンティブを維持するために
   子供が将来年金保険料を納めた分に応じて、その親の年金支給額が増額される仕組みを
   提案してますけど、子育ての費用と並んで便益とは何なのかって点が重要な気がします。

   返信
2. エキゾ より:

   9 11月 2009 10:24

   KQ様　はじめまして。コメント投稿ありがとうございます。
   この記事の続きを書いています。今夜Upしますのでよろしくお願いします。
   >大卒標準労働者の生涯賃金は、現状でも平均2億8千万円から3億円程度
   分散があります。あくまで個人の推測ですが、非凡な能力は無く、学歴の看板が必要な人
   を対象でみれば、その分散は相当に低そうです。すると投資性向の問題になります。
   上記の生涯賃金で十分と思う親御様はリスク回避型。
   面白くないと思うならリスク愛好型。
   少子化の根源は費用でしょうか?
   個人的には、価値観の多様性だと思っています。
   子育てに十分な費用を負担できるであろう小金持ちのインテリ層こそ、子作りに慎重。
   一方、あまり後先考えていなさそうな層が多産。
   結婚や子作りには、余計な知識や思考は無い方が活発になると思います。
   しかし、そうすると･･･優性の法則が破れ･･･
   とそんなこんなでこれに関しても一筆、小説風に書いてしまいました･･･。
   まだ未完成なのですが遠い将来Upします。

   返信
3. KQ より:

   10 11月 2009 00:00

   以前から愛読していたのですが、そういえばコメントは初めてでした。
   ご挨拶遅れましてごめんなさい。
   BS式もそこそこに相場観だけの投資ブログがほとんどの中で、
   濃い内容で勉強になってます。volgaなんかが個人のブログで
   読めるのはまずこちらだけですので。
   さて少子化の原因、結婚・子育て以外の効用（って書くとまずいかな？）が
   拡大しちゃったのが、最大の要因かも知れないですね。
   婚姻関係が15年以上継続した夫婦の子供数を完結出生児数と
   いうようですが，今でも2を超えているようです。つまり、
   結婚が長期継続した夫婦という条件付では、実は現状でも人口維持できる。
   ってことは，そうでないライフスタイル（非婚・晩婚）の増加の方が
   少子化の原因に違いないんで、それに子育て費用の補助金としての
   子ども手当てや保育・教育環境の整備では的外れかも。
   あと、わりと堅めな計算をしている層が手控えて、計算が不十分な層が
   過剰に投資をする（しかしちょっとは公的支援をあてにする）って
   パターンも資本市場で繰り返されたことと似てて、
   これミスプライシングみたいなもんですけど、裁定取引？できませんから、
   もうそろそろ何らかの政策介入が必要なんじゃないだろうかと。
   もひとつ悩ましいのは、現実に少子化が回避されてる先進国が
   日本の手本となりそうもないことでしょうか。
   低賃金の移民や学生のベビーシッターで共働きやシングルマザーを支える米国型か、
   婚外子が約半分になっても気にしないフランス型？
   投資と関係ない話ですいませんです。

   返信
4. エキゾ より:

   10 11月 2009 18:11

   >以前から愛読していたのですが、そういえばコメントは初めてでした。
   ムムッ?　私と面識ありますか?　実で話してるとコメントとの区別がつきにくくなるゆえ・・・。
   もう少しHintいただければ、追えるのですがねぇ。
   コメントで煽っていただけるとデリバティブの記事が増えます。
   これは何?とか、どう思う?的なコメントいただければ、記事として執筆することもあります。
   人口維持するためには2.08の出生率が通説っぽいですね。
   >わりと堅めな計算をしている層が手控えて、計算が不十分な層が過剰に投資をする
   >これミスプライシングみたいなもんですけど、裁定取引？できませんから、
   ドキ・・・それを裁定取引する仕組を考えて小説化した話の原稿が手元に・・・。
   あ～、アップしたくなってきましたねぇ。来年初頭くらいには発表するか・・・。

   返信

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。